We are not Scientists. Just Engineers

한번 까기 시작하면 멈추지 않는게 이나라 풍토죠...-_-

음 그리고 덧붙여,

제2롯데월드 문제에 대해 일언반구도 없다고 하셨는데 네이버에 '제2롯데월드 안보' 로 검색해보세요. 기사 많이 있습니다. 참고하시면 되겠네요.

신해철씨는 그 권리를 이용 했을 뿐이고, 그 내용이 일부의 사람들의 신경을 건드릴 내용 일 뿐입니다.

라고 쓴 이유는 그 사람이 소신을 밝힌것이 공론화 되었고 그게 다른이들에 의해 왈가왈부 되었기 때문이기도 하지만 그걸 근거로 비난받고 있기 때문입니다

위에서도 밝혔지만 저도 보수주의자이기 때문에 신해철을 옹호 할 생각은 눈꼽만큼도 없습니다

오히려 까는 사람축에 속하지요

그런데 이런 글을 쓴 이유는 이 나라 헌법은 소신을 밝힐 권리를 주어졌고 그걸 밝혔다고 해서 굳이 욕먹을 이유가 없죠.

그리고 제2롯데월드를 언급 한 이유는 이런 같쟎은 이유로 해서 사람들 사이에 잊혀지고 있기에 언급한겁니다

위협은 될지언정 당장의 위험이 아닌 북핵보다 당장 안보위협 뿐만 아니라 엄청난 위험을 감수하는 제2롯데월드 사태부터 해결하는게 순리 아닐지요

신해철 얘기는 넘어가죠 그럼. 저도 그 작자 더 이상 언급해서 제 손을 피곤하게 만들고 싶지 않습니다.

그러나 이해가 안 되는 점은, 지금 제2롯데월드를 계속 언급하시는데 어느 누가 잊고 있다는 건지 전 판단이 잘 서질 않습니다. 신해철의 발언 관련 뉴스가 더 최신이어서 그렇지, 제2롯데월드 관련 기사가 훨씬 많고 우려의 목소리도 더 높습니다. 단순하게 네이버에서 검색만 해봐도 느낄 지경이군요.

그리고 북핵을 너무 우습게 보시는데, 지금 이게 핵문제는 아니지만 북한의 로켓 발사는 한반도만의 문제가 아닙니다. 당장 하와이를 위협받게 생긴 미국과, 인접국 일본 그리고 한반도에서의 주도권을 행사하고 싶어하는 중국과 러시아 등이 얽힌 국제적 문제란 말입니다. 이런 중요한 문제에 대해서 신해철은 동네 잡배들이 막걸리를 마시면서 할 법한 '눈에는 눈 이에는 이' 식의 논리를 펴고 있는 것입니다. 북한이 아직까지는 한국의 주적임은 Foxhound님도 잘 알고 계시겠지요.

북한도 한국을 주적으로 여기고 있습니다. 지금 남한을 노리고 있는 장사정포가 DMZ 인근에 수만 대가 분포하고 있는데, 건설되지도 않은 제2롯데월드가 더 위협이라고 하는 말씀도 이해가 안되고 제2롯데월드가 신해철보다 덜 중요하게 취급되고 있다는 말씀에도 동의하지 못하겠습니다. 이미 제2롯데월드가 이슈가 되었던 기간은 시점 상 한 달여가 지나있으며, 신해철의 기사는 며칠 지나지도 않았기 때문에 단기적으로 더 이슈가 된다고 볼 순 있겠네요.

제가 제2 롯데월드를 자꾸 걸고 넘어지는것은 그만큼 큰 이슈가 되었음에도 불구하고 일반인들에 뇌리에서는 순식간에 잊혀지고 있기 때문입니다.

그 이유야 실감이 나지 않는다는게 가장 큰 이유겠죠

물론 제2롯데월드가 뜨거운 감자 '였던' 것은 인정합니다

그러나 지금 당장의 뜨거운감자는 신해철 북핵 논란이라고 봐야겠죠

제가 어처구니 없다고 한 것은 뭔 짓을 해도 상관없는 신해철의 논란때문에 제2롯데월드 사태가 서서히 잊혀져 가고 있다는 겁니다

어찌보면 과거 강호순 사건은 적극 홍보하여 용산참사를 묻어버리려고 했던 정부의 또다른 사건 부풀리가 아닌가 생각 될정도로요

그리고 장사정포가 DMZ 인근에 수만대 배치된거랑 북핵이란 무슨 관련인지도 모르겠습니다

북한의 주력 장사정포인 BM-21이 핵투사능력이 있는것도 아니고 북한이 그걸로 핵을 쏟아부을만큼 우리나라에 껀덕지가 있는것도 아니고요

북핵이 실제로 발사된다면 실질적인 목표는 주일미군 또는 미 본토가 될 가능성이 농후합니다

물론 국제적 관점에서 북핵은 극동아시아의 세력균형을 흐트러뜨리는 매우 위험한 존재입니다

그러나 국내적 관점에서 북핵의 위험도는 제2롯데월드보다는 못하다는것을 말씀드리고 싶네요

언제 발사될지 몰라 불안한 북핵과 건설되면 100% 사고가 확실한 제2롯데월드 중 어느 부분이 당장 더 위험하다고 보시는지요?

그리고 저도 이제 깨달은 거지만 왜 신해철 발언 관련 글에서 제2 롯데월드 가지고 논쟁해야 하나 잘 모르겠네요;;

제가 장사정포를 언급한 건 북핵과는 직접적인 연관이 없습니다. 단지 북한이 한국에 가할 수 있는 무력 위협의 하나로 든 것이지요. 북한이 로켓을 발명한 것이 가시적으로 일본이나 미국에 더 큰 위협이 된다고 합시다. 그걸 한국에 발사하지 않는다는 보장이 있나요? 또한 제2롯데월드는 허가만 났지 아직 착공도 안 했지요. 한국 정부에게 당면한 최대의 위협은 북한 로켓이 명백합니다. 실존하는 것과 실존하지 않는 것에는 큰 차이가 있지요. 주구장창 학교에서 배운대로 한반도는 국제적 정세에 의해 안보 상황이 수시로 변합니다. 따라서 국제적으로 북한의 무기가 위협이 된다면 인접한 적국인 한국은 당연히 그것을 절대적으로 경계해야 합니다.

물론 북한 로켓 이슈는 '핵문제'가 아닙니다. 핵은 신해철이 언급한 것이지(그러고 보면 이 인간도 로켓 발사에 뜬금없이 핵무기 얘기를 꺼내고 있지요.) 이 사건의 중심 논제가 아닙니다. 저는 이미 리플에 핵문제가 아니라고 언급한 바 있구요.

그리고 왜 제가 포스팅에 언급된 제2롯데월드를 걸고 넘어졌냐면, 처음에는 제2롯데월드에 대해 사람들이 아무런 경각심도 갖지 않는다는 것에 이의를 제기했던 거고, 이후엔 Foxhound님이 글에 제2롯데월드가 북한 로켓보다 훨씬 더 안보상으로 위협적이라고 언급하셨음에도 불구하고 그 이유에 대해 명시하지 않으셨기 때문입니다. 제 기준으로는 '실존하고 있는' 북한의 로켓 발사 실험이 '실존하지 않는' 제2롯데월드보다는 현 시점에서 한반도 안보 상황에 훨씬 더 위협적이라고 보거든요. 그리고 제2롯데월드가 위험한 이유는 한반도의 안보 위협 때문이 아니라 서울 시민의 안전에 대한 위험, 서울공항에 이착륙하는 공군 전투기 내지는 기타 항공기들의 충돌 위험 때문이라고 알고 있는데요. 제가 잘못 알고 있나요?

노파심에 다시 한 번 언급하자면 제가 장사정포를 예시로 든 것은 북한의 군사적 위협에 대한 예시일 뿐입니다. 장사정포에 핵투사 능력이 있는지 없는지는 논외입니다.

인터넷에서나 과도하게 떠들지, 실제로는 별로 취급도 안되는 신해철의 뻘소리에 대해선 대체로 저와 Foxhound님이 큰 이견은 없어 보이는데, 북한 로켓 실험과 제2롯데월드 허가 건에 대해서는 서로 오해가 있고 이견이 있는 것 같아서 추가로 리플 남깁니다. 공격하고자 하는 뜻은 없으니 이해해주시기 바랍니다.

제가 이번 로켓발사에 큰 의미를 두지 않는 이유는 북한의 미사일의 문제 때문입니다

북한의 스커드 개량형 미사일은 '물리적인 감량'으로 사거리를 늘린 케이스이기 때문에 탄두의 폭발력도 약할뿐더러 공산오차가 심하게 큰 문제점을 가지고 있습니다.

그걸 알기에 북한은 핵이나 생화학무기 같은 대량살상무기 개발에 집착해 왔고요

그런데 여기서 제가 중요하게 여기는건 북한이 저 미사일 발사를 성공하든 실패하든 핵탄두가 실재한다는 전제 하에

'이미 남한에 대한 핵투사 수단을 갖추고 있다는 겁니다'

대포동?노동?

필요 없어요

프로그나 스커드 B 정도면 남한 전역에 투사될것을 뭐하러 그리 비싼걸 쓰나요

그 말인즉 북한의 미사일실험은 동북아의 긴장을 고조시킬 수 있을지언정 남한에 대한 위협의 증가는 될 수 없습니다

그냥 핵투사 능력이 하나 늘어난 것 뿐이니까요

그에반해 제2롯데월드는 엄청난 사고가 예견됨에도 불구하고 밀어붙이고 있죠

그렇기에 저는 이번 미사일 발사보다 제2롯데월드가 더 안보상 심각한 문제라고 보고 있습니다

기술적으로 잘 말씀해주셨는데 전 로켓 이외의 다른 수단에 대해서 언급하려고 했던 건 아니구요. 전 한반도 안보 상황은 국제 정세의 영향을 크게 받는다고 알고 있고, 그렇게 생각하고 있기 때문에 서로 다른 부분에서 접근하고 있는 것 같습니다. 기술적 수단이야 Foxhound님 말씀대로 이미 완비되어 있는 상태이니 달라질 것은 없겠죠. 그렇지만 일본이나 미국을 흔들면서 더 많은 것을 요구할 것이고 안보 뿐만 아니라 북한을 둘러 싼 세계 정세 변화에 따른 국익 문제도 걸려 있어서 여전히 북한의 로켓 실험은 크게 다뤄져야 마땅한 뉴스라고 생각합니다.

제2롯데월드에 관한 건 전 완전 다른 관점입니다. '안보'가 아니라 '안전' 면에서 위험한 것이라고 생각하거든요. 서울공항을 오가는 공군 전투기들의 충돌 위험이 안보적 문제가 될 수야 있겠지만 북한 로켓 실험과는 그 성질이 다른 문제라고 생각합니다. 공군 전투력 손실 측면에서는 안보적 문제가 되겠지만 그로 인해 발생하는 사망자나 시민들의 피해 등을 고려하면 안전 위험 문제가 더욱 크다고 봅니다. 그리고 허가는 났지만 이게 실제로 삽을 뜨게 될지는 아직 미지수라고 봅니다. 집권여당과 정부의 이견도 존재하는 것 같고, 많은 사람들이 반대하는 사업이기 때문에 쉽게 추진될지 의문이네요. 어차피 관점이 서로 극명하게 갈리는 부분이니 더 이상 언급하지 않겠습니다. 이 포스팅의 애초 목적에도 맞지 않는 논쟁이구요.

제가 최초에 답글을 달았던 것은 신해철 따위의 주장에 열폭하는 것이 아니라(그렇게 보셨다면 오산이라고 말씀드리고 싶네요. 전 잉여킹의 낚시 따위에 낚이는 한가한 인간은 아닙니다.) Foxhound님의 글 자체가 신해철에 대한 인터넷 공간에서의 언급 자체에 대해서 굉장히 부정적으로 접근하고 있고, 그에 맞는 근거가 부족하다고 봤기 때문입니다. 신해철이 자기 말을 할 수 있는 자유가 있듯이 시민들은 그에 대한 보도를 접하고 여론을 형성할 수 있는 자유가 있는 것이지요. 어차피 제 말만 하고 숨어버리는 작자라 그냥 씹어주면 그만이지요. 뭐 그렇게 생각하면 될 것 같습니다. 그리고 제2롯데월드 언급 부분이 신해철 발언 이슈와는 별로 관련이 없어보여서 계속 짚게 됐네요.

무례하다고 느끼시지 않았으면 좋겠습니다. 간만에 긴 답글 여러 차례 남기면서 저도 나름 여러 가지 부분에서 정리가 되는군요. :)

뭐 신해철의 발언이야 저 잉여킹이 또 저질렀네 하는거니 그냥 넘어가는게 당연하죠

그리고 제가 전부터 제2롯데월드가 문제가 되는걸 사고가 아니라 안보 위협이라고 하는 이유가 성남공항에 주둔중인 부대 때문입니다.

현재 성남에 주둔중인 부대는 전투비행단성격 보다는 아닌 KO-1과 백두, 금강 정찰기로 이루어진 정보부대 성향이 큽니다

그렇기에 그 정찰기나 저속통제기들이 안전에 위협을 받으며 비행해야 한다는것은 국가 안보에 크나큰 위협이 될 수 밖에 없습니다.

게다가 KO-1이나 백두, 금강 정찰기는 항속거리가 짧아서 타지역으로 재배치도 불가능하죠

굳이 재배치 한다면 공항을 하나 새로 지어야 하니까요

그렇기에 북핵문제는 크게 다루어져 마땅한 문제이긴 하나 제2롯데월드 착공에 비하면 현실적으로는 좀 더 위협이 낮다고 볼 수 있습니다

제가 가장 염려하는건 북핵문제에 묻혀서 더 중요한 제2롯데월드가 은근슬쩍 착공되어버리는 것 입니다

이번 정부 특기가 '이슈를 다른 이슈로 덮어버리는 것'이쟎아요

이제 남은 4년동안 좀 사고 안터지고 지나갔으면 싶네요.....

그리고 신해철의 잉여 떡밥에 낚일분이셨으면 저도 이렇게 논쟁 안합니다. 왠 잉여 한마리 떡밥 물었다고 방관하죠

이제 뭔가 슬슬 정리 되는 분위기군요 ㅎㅎ

그러니까유

잉여 한마리가 찌끌인 말 한마디에 이렇게 열폭 할 필요가 있나여

그런데 그 표현의 자유를 행하는게 생각보다 어렵죠

특히 저런 연예인의 경우에는 심하게 까이니까요